— Да бъда с мъж “петдесет на петдесет” е под достойнството ми. Ако мъжът иска половината разходи, но сто процента женски труд у дома, той не е партньор. Той е наемател с претенции за патриарх.

— Да бъда с мъж “петдесет на петдесет” е под достойнството ми. Ако мъжът иска половината разходи, но сто процента женски труд у дома, той не е партньор. Той е наемател с претенции за патриарх.

След тези думи за първи път тази вечер наистина се обърках.

Казвам се Михаил, на петдесет и четири съм. Имам развод зад гърба си, пораснала дъщеря и собствен едностаен апартамент в Люлин. След първия си брак си казах ясно: втори път няма да бъда банкомат с крака.

С Ирина се запознахме в сайт за запознанства. Тя беше на четиридесет и девет, поддържана, спокойна, с добра работа и без онзи вечен тон “всички мъже са виновни”. Точно това ме привлече. С нея можеше да се говори нормално. Поне така мислех.

Срещахме се няколко месеца. Кафе, разходки, вечери. И на мен ми изглеждаше, че най-после съм срещнал жена, която разбира: на нашата възраст връзката е за спокойствие, комфорт и ясни правила.

Една вечер седяхме у тях. Ирина имаше голям тристаен апартамент в Лозенец. Светла кухня, хубав ремонт, книги, растения, всичко подредено с вкус. Аз имах едностаен в Люлин — чист, мой, но малък.

Затова ми се стори напълно логично да предложа:

— Можем да живеем при теб. При теб има повече място. А моя апартамент ще го давам под наем. Парите от наема — в общия бюджет. Сметките наполовина. Храната наполовина. Всичко честно.

Но лицето на Ирина се промени. Не драматично, не театрално. Просто топлината изчезна от очите ѝ.

— Тоест — каза тя, — ти искаш да живееш в моя апартамент, да даваш своя под наем, парите да ги наречеш “общ бюджет”, а домакинството да е мое, защото съм жена?

— Ирина, не преувеличавай. Аз не казвам, че няма да правя нищо. Ще изхвърля боклука, ще поправя нещо, ако трябва. Но готвенето, чистенето, уютът — това е женско.

Тя ме погледна спокойно.

— А издръжката, сигурността, поемането на отговорност — това мъжко ли е?

— Разбира се, но времената са други.

— Точно така — каза тя. — Само че ти искаш нови времена за парите и стари времена за женския труд.

Това ме ядоса.

— Аз просто не искам пак да бъда използван.

— А аз не искам да бъда използвана — отвърна тя. — Само че ти не виждаш моя труд като труд. За теб той е “природа”.

Настъпи тишина.

Ирина стана, извади лист и химикал от шкафа и го сложи пред мен.

— Хайде да сметнем.

— Какво да смятаме?

— Твоята схема. Пазарният наем на моя апартамент в Лозенец. Колко би струвало да живееш в такава стая? Колко струва готвене всеки ден? Колко струва чистене? Пране? Планиране на покупки? Когато всичко това го върши жена безплатно, то изведнъж става “уют”. Но ако наемеш човек — става услуга.

— Ти ме унижаваш.

— Не. Аз просто правя видимо онова, което ти искаш да остане невидимо.

Не знаех какво да кажа. Тя беше твърде спокойна. И това ме дразнеше още повече.

— Добре — казах. — И какво предлагаш ти?

— Ако сме 50/50, тогава всичко е 50/50. Или наемаме общо жилище и плащаме наполовина. Или живееш в моя апартамент и компенсираш половината от пазарната стойност. Сметки — наполовина. Храна — наполовина. Домакинство — по график. Готвиш два-три пъти седмично, чистиш, переш своето, купуваш продукти. Или наемаме жена за чистене и плащаме наполовина.

Аз се засмях нервно.

— Ти сериозно ли искаш мъж на петдесет и четири да мие под?

— Не. Искам мъж на петдесет и четири да не се прави на дете.

Тези думи ме удариха силно.

— С такъв характер ще останеш сама — казах.

Тя не трепна.

— Може би. Но по-добре сама в собствения си дом, отколкото с мъж, който иска половината от разходите и цялото ми обслужване.

Тръгнах си ядосан. В колата исках да ѝ напиша нещо грубо. Но вместо това написах на дъщеря си:

“Ако мъж предложи на жена да живее у нея, да делят разходите, а тя да върти дома, това толкова ли е ненормално?”

Дъщеря ми отговори след минута:

“Тате, ако някой предложи това на мен, ти би ли го одобрил?”

Аз замръзнах.

Не бих.

Бих ѝ казал да бяга.

На следващия ден написах на Ирина:

“Може би вчера не те чух. Извинявай.”

Тя отговори:

“Михаил, не си лош човек. Просто искаш удобство и го наричаш справедливост. А аз вече не бъркам тези две неща.”

Повече не се видяхме.

Но оттогава, когато чуя “50/50”, винаги мисля: всичко ли е наполовина? Или само това, което е удобно на мъжа?

Защото ако жената плаща половината, но после носи цялата къща на гърба си, това не е равноправие.

Това е старият патриархат, просто с отстъпка за мъжа.